Agentes em rede e inovações em pequenas empresas tradicionais: Direito, tradição e carisma de empreender

Autores

  • Ricardo Augusto Bonotto Barboza Universidade de Araraquara (UNIARA), São Paulo-SP
  • Edmundo Alves Oliveira Universidade de Araraquara (UNIARA), São Paulo-SP
  • Fernando Passos Universidade de Araraquara (UNIARA), São Paulo-SP
  • Geralda Cristina de Freitas Ramalheiro Universidade de Araraquara (UNIARA), São Paulo-SP

DOI:

https://doi.org/10.7769/gesec.v7i3.643

Palavras-chave:

Incubadoras, Rede de Inovação, Inovação, Micro e Pequenas Empresas

Resumo

O universo das micro e pequenas empresas (MPEs) que operam em setores tradicionais da economia apresentam características peculiares, que se materializam em barreiras à inovação, sendo necessárias políticas e intervenções públicas para minimizar as dificuldades. Este estudo teve como objetivo relatar as virtudes, as limitações e as dificuldades de operacionalização de dois instrumentos como potenciais ou efetivos indutores de inovações em micro e pequenas empresas (MPEs) de base tradicional. A estratégia metodológica utilizada compreendeu uma pesquisa qualitativa, de caráter exploratório, delineada como estudo de casos simples, com dados coletados por meio de entrevistas e observação participante. Apurou-se que as micro e pequenas empresas de base tradicional, mesmo aquelas que são alvos de programas e políticas públicas, apresentam muitas dificuldades para operacionalizar inovações. Notou-se também que a junção dos dois instrumentos potencializou as atividades inovativas.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Biografia do Autor

Ricardo Augusto Bonotto Barboza, Universidade de Araraquara (UNIARA), São Paulo-SP

Economista, mestre em engenharia urbana e doutor em alimentos e nutrição. Docente do curso de Administração da Universidade de Araraquara.

Edmundo Alves Oliveira, Universidade de Araraquara (UNIARA), São Paulo-SP

Doutorado em Sociologia pela Universidade Estadual Paulista Júlio de Mesquita Filho, UNESP. Docente do curso de Direito da Universidade de Araraquara (UNIARA).

Fernando Passos, Universidade de Araraquara (UNIARA), São Paulo-SP

Mestrado em Direito pela Universidade Estadual Paulista Júlio de Mesquita Filho, UNESP e chefe do Departamento de Ciências Jurídicas e docente do curso de Direito da Universidade de Araraquara (UNIARA).

Geralda Cristina de Freitas Ramalheiro, Universidade de Araraquara (UNIARA), São Paulo-SP

Administradora Pública pela Universidade Estadual Paulista Júlio de Mesquita Filho. Mestranda em Gestão de Organizações e Sistemas Públicos pela UFSCAR.

Referências

AHMAD, A. J. A mechanisms-driven theory of business incubation. International Journal of Entrepreneurial Behaviour & Research, v.20, n.4, p.375–405, 2014. Disponível em: <http://www.emeraldinsight.com/doi/full/10.1108/IJEBR-11-2012-0133>. Acesso em: 31 out. 2014. DOI: https://doi.org/10.1108/IJEBR-11-2012-0133

ALLEN, D. N; MCCLUSKEY, R. Structure, policy, services, and performance in the business incubator industry. Entrepreneurship: Theory and Practice, v.15, n.2, p.61–77, 1990. DOI: https://doi.org/10.1177/104225879101500207

ALSOS, G. A; HYTTI, U.; LJUNGGREN, E. Stakeholder theory approach to technology incubators. International Journal of Entrepreneurial Behaviour & Research, v.17, n.6, p.607 – 625, 2011. Disponível em: <http://www.emeraldinsight.com/doi/abs/10.1108/13552551111174693>. Acesso em: 31 out. 2014. DOI: https://doi.org/10.1108/13552551111174693

BARBERO, J. L. et al. Revisiting incubation performance. Technological Forecasting and Social Change, v.79, n.5, p.888–902, 2012. Disponível em: <http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0040162511002782>. Acesso em: 25 out. 2014. DOI: https://doi.org/10.1016/j.techfore.2011.12.003

BARGE-GIL, A. Cooperation-based innovators and peripheral cooperators: An empirical analysis of their characteristics and behavior. Technovation, v.30, n.3, p.195–206, 2010. Disponível em: <http://linkinghub.elsevier.com/retrieve/pii/S0166497209001710>. Acesso em: 12 nov. 2014. DOI: https://doi.org/10.1016/j.technovation.2009.11.004

BERGEK, A.; NORRMAN, C. Incubator best practice: A framework. Technovation, v.28, n.1-2, p.20–28, 2008. Disponível em: <http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0166497207001046>. Acesso em: 21 jul. 2014. DOI: https://doi.org/10.1016/j.technovation.2007.07.008

BØLLINGTOFT, A. The bottom-up business incubator: leverage to networking and cooperation practices in a self-generated, entrepreneurial-enabled environment. Technovation, v.32, n.5, p.304–315, 2012. Disponível em: <http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0166497211001672>. Acesso em: 20 out. 2014. DOI: https://doi.org/10.1016/j.technovation.2011.11.005

BRUNEEL, J. et al. The Evolution of Business Incubators: Comparing demand and supply of business incubation services across different incubator generations. Technovation, v.32, n.2, p.110–121, 2012. Disponível em: <http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0166497211001659>. Acesso em: 21 out. 2014. DOI: https://doi.org/10.1016/j.technovation.2011.11.003

CHESBROUGH, H. W. Open innovation: the new imperative for creating and profiting from technology. 1. ed. Boston: Harvard Business School Press, 2003.

COOPER, C. E.; HAMEL, T. A.; CONNAUGHTON, S. L. Motivations and obstacles to networking in a university business incubator. The Journal of Technology Transfer, v.37, n.4, p.433–453, 2012. Disponível em: <http://link-springer-com.ez87.periodicos.capes.gov.br/article/10.1007/s10961-010-9189-0/fulltext.html>. Acesso em: 15 out. 2014. DOI: https://doi.org/10.1007/s10961-010-9189-0

CORSARO, D. et al. The impact of network configurations on value constellations in business markets - the case of an innovation network. Industrial Marketing Management, v.41, n.1, p.54–67, 2012. Disponível em: <http://dx.doi.org/10.1016/j.indmarman.2011.11.017>. Acesso em: 22 maio 2015. DOI: https://doi.org/10.1016/j.indmarman.2011.11.017

D’ESTE, P. et al. What hampers innovation? Revealed barriers versus deterring barriers. Research Policy, v.41, n.2, p.482–488, 2012. Disponível em: <http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0048733311001764>. Acesso em: 14 jan. 2015. DOI: https://doi.org/10.1016/j.respol.2011.09.008

DOH, S.; KIM, B. Government support for SME innovations in the regional industries: The case of government financial support program in South Korea. Research Policy, v.43, n.9, p.1557–1569, 2014. Disponível em: <http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0048733314000894>. Acesso em: 1 set. 2014. DOI: https://doi.org/10.1016/j.respol.2014.05.001

FONSECA, S. A. Modelo para a avaliação do desempenho e o apoio à gestão de incubadoras. Universidade Estadual Paulista (UNESP), Araraquara, 2010. 113 p. Disponível em: <http://base.repositorio.unesp.br/handle/11449/106707>. Acesso em: 3 nov. 2014.

FONSECA, S. A.; BARBOZA, R. A. B. Relatório de atividades sistema integrado de respostas técnicas. Universidade Estadual Paulista (UNESP): Araraquara, 2014.

FONSECA, S. A.; et al. A Resposta Técnica como fator indutor de inovações de baixa complexidade para empreendimentos de pequeno porte. Congresso da Associação Latino-Iberoamericana de Gestão de Tecnologia (ALTEC), 2013, 15. Anais... Porto - Portugal. Disponível em: <http://www.altec2013.org/programme_pdf/1004.pdf>. Acesso em: 15 abr. 2015.

HEIDENREICH, M. Innovation patterns and location of European low- and medium-technology industries. Research Policy, v.38, n.3, p.483–494, 2009. Disponível em: <http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0048733308002242>. Acesso em: 20 nov. 2014. DOI: https://doi.org/10.1016/j.respol.2008.10.005

HEMPHÄLÄ, J.; MAGNUSSON, M. Networks for innovation - But what networks and what innovation? Creativity and Innovation Management, v.21, n.1, p.3–16, 2012. DOI: https://doi.org/10.1111/j.1467-8691.2012.00625.x

HOFFMANN, M. G.; MOHAMED AMAL, M.; MAIS, I. Estratégia, estrutura e redes de cooperação: relações com a capacidade de inovação de um cluster têxtil. Revista de administração FACES Journal, Belo Horizonte,· v.10,· n.4, p.63-85, out./dez. 2011. Disponível em: <http://www.fumec.br/revistas/facesp/article/view/1002/730>. Acesso em: 12 abr. 2016.

HUIZINGH, E. K.R.E. Open innovation: State of the art and future perspectives. Technovation, v. 31, n.1, p.2–9, 2011. Disponível em: <http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0166497210001100>. Acesso em: 11 jul. 2014. DOI: https://doi.org/10.1016/j.technovation.2010.10.002

LESÁKOVÁ, Ľ. The Role of Business Incubators in Supporting the SME Start-up. Acta Polytechnica Hungarica, v.9, n.3, p.85–95, 2012. Disponível em: <http://uni-obuda.hu/journal/Lesakova_35.pdf>. Acesso em: 31 out. 2014.

LOVE, J. H.; ROPER, S.; VAHTER, P. Dynamic complementarities in innovation strategies. Research Policy, v.43, n.10, p.1774–1784, 2014. Disponível em: <http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0048733314001024>. Acesso em: 5 abr. 2015. DOI: https://doi.org/10.1016/j.respol.2014.05.005

MCGUIRK, H.; LENIHAN, H.; HART, M. Measuring the impact of innovative human capital on small firms’ propensity to innovate. Research Policy, v.44, n.4, p.965–976, 2015. Disponível em: <http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0048733314001991>. Acesso em: 4 fev. 2015. DOI: https://doi.org/10.1016/j.respol.2014.11.008

MCKELVEY, M.; ZARING, O.; LJUNGBERG, D. Creating innovative opportunities through research collaboration: An evolutionary framework and empirical illustration in engineering. Technovation, v.39, p.26–36, 2014. Disponível em: <http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0166497214000698>. Acesso em: 22 jan. 2015. DOI: https://doi.org/10.1016/j.technovation.2014.05.008

NUNES, P. M. M.; SERRASQUEIRO, Z.; LEITÃO, J. Is there a linear relationship between R&D intensity and growth? Empirical evidence of non-high-tech vs. high-tech SMEs. Research Policy, v.41, n.1, p.36–53, 2012. Disponível em: <http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0048733311001685>. Acesso em: 2 abr. 2015. DOI: https://doi.org/10.1016/j.respol.2011.08.011

RADAS, S.; BOŽIĆ, L. The antecedents of SME innovativeness in an emerging transition economy. Technovation, v.29, n.6-7, p.438–450, 2009. Disponível em: <http://linkinghub.elsevier.com/retrieve/pii/S0166497208001533>. Acesso em: 3 dez. 2014. DOI: https://doi.org/10.1016/j.technovation.2008.12.002

RAMALHEIRO, G. C. F.; FONSECA, S. A.; TERENCE, A. C. Um estudo sobre o desempenho de incubadoras em municípios do interior paulista. In: Encontro Nacional de Engenharia de Produção - ENEGEP, 30. Bauru. Anais... São Carlos, ABEPRO, 2010. p.1-14. Disponível em: <http://www.abepro.org.br/biblioteca/enegep2010_TN_STP_119_779_16866.pdf> Acesso em: 31 out. 2014.

RATINHO, T.; HENRIQUES, E. The role of science parks and business incubators in converging countries: Evidence from Portugal. Technovation, v.30, n.4, p.278–290, 2010. Disponível em: <http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0166497209001382>. Acesso em: 20 out. 2014. DOI: https://doi.org/10.1016/j.technovation.2009.09.002

SBRT. Sobre o SBRT. Brasília, 2015. Disponível em: <http://www.respostatecnica.org.br/>. Acesso em: 25 fev. 2015.

SCHUMPETER, J. A. Capitalismos, socialismo e democracia. Tradução: Ruy Jungmann. Rio de Janeiro: Editora Fundo de Cultura S.A., 1961. 488 p.

SCHWARTZ, Ml. A control group study of incubators’ impact to promote firm survival. The Journal of Technology Transfer, v.38, n.3, p.302–331, 2013. Disponível em: <http://link-springer-com.ez87.periodicos.capes.gov.br/article/10.1007/s10961-012-9254-y/fulltext.html>. Acesso em: 31 out. 2014. DOI: https://doi.org/10.1007/s10961-012-9254-y

SOETANTO, D. P.; JACK, S. L. Business incubators and the networks of technology-based firms. The Journal of Technology Transfer, v.38, n.4, p.432–453, 2013. Disponível em: <http://link-springer-com.ez87.periodicos.capes.gov.br/article/10.1007/s10961-011-9237-4/fulltext.html>. Acesso em: 31 out. 2014. DOI: https://doi.org/10.1007/s10961-011-9237-4

SOLOMON, G. T. et al. Survival of the fittest: Technical assistance, survival and growth of small businesses and implications for public policy. Technovation, v.33, n.8-9, p.292–301, 2013. Disponível em: <http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0166497213000643>. Acesso em: 25 fev. 2015. DOI: https://doi.org/10.1016/j.technovation.2013.06.002

SOMSUK, N.; LAOSIRIHONGTHONG, T. A fuzzy AHP to prioritize enabling factors for strategic management of university business incubators: Resource-based view. Technological Forecasting and Social Change, v.85, n.5, p.198–210, 2014. Disponível em: <http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0040162513001753>. Acesso em: 13 jul. 2014. DOI: https://doi.org/10.1016/j.techfore.2013.08.007

SPITHOVEN, A.; CLARYSSE, B.; KNOCKAERT, M. Building absorptive capacity to organise inbound open innovation in traditional industries. Technovation, v.31, n.1, p.10–21, 2011. Disponível em: <http://linkinghub.elsevier.com/retrieve/pii/S0166497209001333>. Acesso em: 30 out. 2014. DOI: https://doi.org/10.1016/j.technovation.2010.10.003

TÖDTLING, F.; LEHNER, P.; KAUFMANN, A. Do different types of innovation rely on specific kinds of knowledge interactions? Technovation, v.29, n.1, p.59–71, 2009. Disponível em: <http://linkinghub.elsevier.com/retrieve/pii/S0166497208000576>. Acesso em: 9 jul. 2014. DOI: https://doi.org/10.1016/j.technovation.2008.05.002

UNESP. Sistema Integrado De Resposta Técnica (SIRT). Araraquara, 2015. Disponível em: <http://www.fclar.unesp.br/#!/departamentos/administracao-publica/sirt/>. Acesso em: 5 abr. 2015.

VAAN, M. Interfirm networks in periods of technological turbulence and stability. Research Policy, v.43, n.10, p.1666–1680, 2014. Disponível em: <http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0048733314001280>. Acesso em: 5 abr. 2015. DOI: https://doi.org/10.1016/j.respol.2014.07.007

VELU, C. Business model innovation and third-party alliance on the survival of new firms. Technovation, v.35, p.1–11, 2014. Disponível em: <http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0166497214001291>. Acesso em: 5 nov. 2014. DOI: https://doi.org/10.1016/j.technovation.2014.09.007

VITORELI, M. C.; GOBBO JUNIOR, J. A. O papel das redes de transformação no processo de inovação: estudos de caso sobre a descoberta e a comercialização da inovação. Produção, v.23, n.3, p.723–734, 2013. Disponível em: <http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0103-65132013000400005&lng=en&nrm=iso&tlng=pt>. Acesso em: 25 maio 2015. DOI: https://doi.org/10.1590/S0103-65132012005000096

VRGOVIC, P.; et al. Open innovation for SMEs in developing countries – An intermediated communication network model for collaboration beyond obstacles. Innovation: Management, Policy & Practice, v.14, n.3, 2012. Disponível em: <http://www.tandfonline.com/doi/abs/10.5172/impp.2012.14.3.290#.VS7CcdzF-VM>. Acesso em: 15 abr. 2015. DOI: https://doi.org/10.5172/impp.2012.14.3.290

ZHENG, S.; LI, H.; WU, X. Network resources and the innovation performance: Evidence from Chinese manufacturing firms. Management Decision, v.51, n.6, p.1207–1224, 2013. DOI: https://doi.org/10.1108/MD-02-2012-0102

Downloads

Publicado

2016-12-10

Como Citar

Barboza, R. A. B., Oliveira, E. A., Passos, F., & Ramalheiro, G. C. de F. (2016). Agentes em rede e inovações em pequenas empresas tradicionais: Direito, tradição e carisma de empreender. Revista De Gestão E Secretariado, 7(3), 277–304. https://doi.org/10.7769/gesec.v7i3.643

Edição

Seção

Artigos