Estratégias de legitimidade de Suchman evidenciadas no cadastro da justiça do Paraná – CAJU, referente a atividade de perito contábil

Geovane Teixeira  Manoel; Anna Caroline  Priebe; Udo  Strassburg; Maurício Custódio  Serafim

doi:10.7769/gesec.v14i1.1570

Authors

Geovane Teixeira Manoel https://orcid.org/0000-0002-1580-0057
Anna Caroline Priebe https://orcid.org/0000-0002-4121-7703
Udo Strassburg https://orcid.org/0000-0002-1217-6789
Maurício Custódio Serafim https://orcid.org/0000-0002-4852-5119

DOI:

https://doi.org/10.7769/gesec.v14i1.1570

Keywords:

Perícia Contábil, Cadastro da Justiça do Paraná, Legitimidade

Abstract

Este artigo objetiva verificar quais as estratégias de legitimidade de Suchman evidenciadas no CAJU na atividade de perito contábil, bem como os impactos positivos e negativos nas mudanças ocorridas e na busca por educação continuada na perspectiva dos peritos. A pesquisa descritiva foi realizada por meio de pesquisa documental, a partir de dados publicados no CAJU na 2ª seção judiciária pertencente à região oeste do Paraná. Desse modo, coletou-se o perfil do perito cadastrado no site em consonância com as tipologias de estratégia determinada por Suchman (1995). Encontrou-se 133 cadastros de peritos e utilizou-se o software Excel para a análise documental e o Atlas.TI para confrontar os dados encontrados na análise realizada com a percepção dos peritos contábeis. Estipulou-se as categorias de análise, na qual buscaram subsidiar a coleta e análise dos dados. Os resultados mostraram que a maioria dos peritos cadastrados possuem até cinco anos de experiência e os profissionais possuem suas especializações na área pericial. Notou-se, também, que uma parcela significativa de profissionais ainda não se legitimaram nos dois cadastros (CAJU-PR e CNPC) tomados como base neste estudo. Na percepção dos peritos foi relatado que os benefícios são notórios, mas outros fatores devem considerados e monitorados. Além disso, a obrigatoriedade de se legitimar no site do CAJU levou-os a procurar mais cursos e especializações, elevando a qualidade dos serviços prestados pela classe.

Downloads

Download data is not yet available.

References

Alberto, V. L. P. (2009). Perícia contábil. 4ª ed. São Paulo: Atlas.

Bardin, L. (2009). Análise de conteúdo. rev. e atual. Lisboa: Edições, 70(3), 5-118.

Beuren, I. M., Gubiani, C. A., & Soares, M. (2013). Estratégias de legitimidade de Suchman evidenciadas nos relatórios da administração de empresas públicas do setor elétrico. Revista de Administração Pública, 47(4), 849-876. DOI: https://doi.org/10.1590/S0034-76122013000400003

Conselho Federal de Contabilidade. (2015). Norma Brasileira de Contabilidade NBC TP 01 – dá nova redação à NBC TP 01 - Perícia Contábil. Recuperado em 07 de Fevereiro de 2021, em Http://Www1.Cfc.Org.Br/Sisweb/Sre/Docs/Nbctp01.Pdf.

Dias Filho, J. M. (2007). Políticas de evidenciação contábil: um estudo do poder preditivo e explicativo da teoria da legitimidade. Anais do Encontro da Associação Nacional de Pós- Graduação e Pesquisa em Administração–EnANPAD, Rio de Janeiro, RJ, Brasil, 31.

Eisenhardt, K. M. (1989). Building theories from case study research. Academy of Management Review, 14(4), 532-550. DOI: https://doi.org/10.5465/amr.1989.4308385

Fank, O. L., & Beuren, I. M. (2010). Evidenciação das estratégias de legitimidade da tipologia de Suchman (1995) nos relatórios da administração da Petrobras. Revista de Contabilidade e Organizações, 4(10), 25-47. DOI: https://doi.org/10.11606/rco.v4i10.34775

Gil, A. C. (2009). Métodos e técnicas de pesquisa social. São Paulo: Atlas.

Godoy, A. S. (1995). Introdução à pesquisa qualitativa e suas possibilidades. Revista de administração de empresas, 35(2), 57-63. DOI: https://doi.org/10.1590/S0034-75901995000200008

Lei n. 5.869, de 11 de janeiro de 1973. Institui o Código de Processo Civil. Presidência da República. Casa Civil. Subchefia para Assuntos Jurídicos. Brasília, 1973. Recuperado de: https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/l5869.htm.

Lei n. 13.105, de 16 de março de 2015. Lei do Código de Processo Civil. Presidência da República. Secretaria-Geral. Subchefia para Assuntos Jurídicos. Brasília, 2015. Recuperado de: https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2015-2018/2015/lei/l13105.htm.

Lindblom, C. K. (1994). The implications of organizational legitimacy for corporate social performance and disclosure. In Critical Perspectives on Accounting Conference, New York, 1994.

Machado, D. P., & Ott, E. (2015). Estratégias de legitimição social empregadas na evidenciação ambiental: um estudo à luz da teoria da legitimidade. Revista Universo Contábil, 11(1), 136-156. DOI: https://doi.org/10.4270/ruc.2015107

Machado-da-Silva, C. L., & Fonseca, V. S. D. (1996). Competitividade organizacional: uma tentativa de reconstrução analítica. Organizações & Sociedade, 4(7), 97-114. DOI: https://doi.org/10.1590/S1984-92301996000400004

Marion, J. C. (2009). Contabilidade empresarial. São Paulo: Saraiva.

Peleias, I. R., Nogueira, M. F., Parisi, C., & de Ornelas, M. M. G. (2008). Otimização do mix operacional de um escritório de perícias: uma aplicação de programação linear. Contabilidade Vista & Revista, 19(1), 37-60.

Sá, A. L. de. (2005). Perícia contábil. 7ª ed., São Paulo: Atlas.

Suchman, M. C. (1995). Managing Legitimacy: Strategic and institutional approaches. Academy of Management Review, 20 (3), 571-610. DOI: https://doi.org/10.5465/amr.1995.9508080331

Tolbert, P. S., & Zucker, L. G. (1983). Institutional sources of change in the formal structure of organizations: The diffusion of civil service reform, 1880-1935. Administrative Science Quarterly, 28(1), 22-39. DOI: https://doi.org/10.2307/2392383